Судебная практика по разделу имущества супругов по кредитам

Таким образом, данная статья определяет имущественную массу, обеспечивающую требования кредиторов по общим долгам супругов. Истец просил все пополам: и нажитое добро, и долги по кредитам. Суды правильно признают право собственности за обоими супругами на земельный участок, предоставленного в период брака одному из супругов бесплатно, что следует из следующего примера. Основная причина была в том, что то, что ответчик приобрел данные квартиры во время брака, совершенно не означает, что их можно квалифицировать как совместно нажитую собственность. Конечно, на это можно возразить, что несправедливо будет сохранять возможность ответственности одного супруга за неплатежеспособность другого после расторжения брака.

Смотрите также: Покупка квартиры супруг отказался от приватизации

Конечно, в состав общего совместного имущества может быть зачислена любая вещь, предмет или объект недвижимости по отдельности и в совокупности, кроме тех, которые исключены законодательством из гражданского оборота. Другими словами, это кредиты, в рамках которых супруги выступают созаемщиками, или один из супругов привлечен в качестве поручителя. Режим отложенной общности, соединяющий в себе положительные черты режимов раздельности и общности, в наибольшей мере, по сравнению с другими режимами, защищает интересы обоих супругов независимо от уровня их благосостояния и источников доходов. Перенимать этот опыт — значит порождать новые сложности. Так, согласно 308-й статье Гражданского кодекса обязательство не создает обязанностей для «иных лиц», то есть для людей, не участвующих в деле в качестве сторон.

Похожие записи:

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.